Sort stork – sky skovstork savner urørt skov

Af Rune Engelbreth Larsen, 20. februar 2016

Sort stork tæt på, fotograferet i Aqua Akvarium & Dyrepark (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Øjekontakt. Sort stork tæt på, fotograferet i Aqua Akvarium & Dyrepark (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Hvem kan stå for den sorte storks fantastiske metalliske glans, når man som her får lov at komme tæt på? Og ja, det er meget svært andre steder end i dyreparker og zoologiske haver (fotografierne her er fra Aqua i Silkeborg). Zoologiske haver er vigtige, dels fordi de kan bidrage til at redde truede arter, dels som naturformidling – men fugle i bur … Jeg vænner mig aldrig til det, selv om det er vanskeligt at trække entydige og konsistente grænser.

Sort stork er en ualmindelig smuk fugl, kun en smule mindre end sin hvide fætter, men hjemmehørende i gamle løvskove og langt mere sky. Betegnende nok levede det sidste ynglepar (måske) i Tofte Skov, der rummer noget af landets sidste løvskov med lang kontinuitet. 

Hvert år ses ca. 20-35 skovstorke på forlænget træk eller som omstrejfende ikke-ynglende singler i Danmark (en sort stork blev f.eks. set i Tofte Skov i juni 2015). Engang var det imidlertid en forholdsvis udbredt fugl – i midten af 1800-tallet var her måske op til 150 ynglepar, men snart gik det hastigt ned ad bakke, og i 1940 var Tofte Skov fuglens eneste yngleplads i Danmark.

Gårdejer Karl O. Pedersen (1886-1980), der nød det privilegium at have fri adgang til Tofte Skov, gjorde sig omhyggelige notater om fuglelivet, og blandt hans dagbogsoptegnelser findes også observationer af sort stork. Den 20. maj 1951 bemærker han bekymret, at der i lighed med 1950 kun er ankommet én sort stork til Tofte Skov. Et par måneder senere får den dog selskab, og han kan lettet notere: »Saa er der Haab endnu, trods det sene Tidspunkt.«

Håbet bærer frugt, da han i september observerer unger i »et ualmindelig sent kuld«. Det er til gengæld sidste gang, og året efter må fuglevennen med beklagelse skrive i sine dagbogsnotater:

27. April: Sort Stork er endnu ikke ankommen, hvilket er noget foruroligende.
4. Maj: Storken er desværre ikke ankommen.
5. Juni: For første gang i måske et halvt Århundrede er Storkene ikke ankommet.

 

Karl O. Pedersen: »Sort Storks forekomst i Tofte Skov« (skitse til artikel, ca. 1952)

Er det allersidste gang i det 20. århundrede, at sort stork har ynglet i Danmark? Det har der hersket en del diskussion om. Nogle mener, at Laurids Jakobsen, der var skytte i Tofte Skov, observerede et ynglepar i 1953. 

Sort stork tæt på, fotograferet i Aqua Akvarium & Dyrepark (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Sort stork (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Der er dog også en lang række rygter og andenhåndsobservationer om ynglepar forskellige steder, bl.a. i skovene omkring Gram i 1980’erne. Det vanskelige arbejde med at sortere og vurdere disse beretninger om den sky fugl er noget af et detektivarbejde, men indkredses af Sebastian Klein i en lang diskussion på Netfugl, på hvilken baggrund det nok må konkluderes, at næsten alle rygter er uden tilstrækkelig dokumentation for ynglepar efter 1951/53. Næsten.

I en artikel på det fuglefaglige online-magasin Pandion bestræber Jesper Leegaard sig på at finde hoved og hale i 1980’er-historierne fra Gram og omegn: Ynglede sort stork i Gram/Toftlund-området i 1980’erne? Leegaard konkluderer: »Sort stork har ynglet i Gram Storskov i minimum to år med ynglesucces; sandsynligvis endog tre år. Ynglefundene ligger i perioden 1983-1986.«

På trods af Leegaards ret overbevisende fremstilling, angives 1951 eller 1953 dog stadig i de fleste online-artikler som sidste år med ynglende sort stork.

Men ét er, hvor og hvornår sort stork ynglede i fortiden, hvad med fremtiden? Får vi skovstorken tilbage som fast dansk ynglefugl? Det afhænger nok en del af, hvad vi gør – eller måske rettere holder op med at gøre i de få danske løvskove med lang kontinuitet.

Dansk Ornitologisk Forening skriver: »Den sorte stork kræver uforstyrrede skove med gamle løvtræer, hvor der er vand i form af skovsumpe, småsøer og uregulerede, rene vandløb. Her finder ‘skovstorken’ sin føde. Arten er generelt sky og meget følsom over for den mindste forstyrrelse omkring reden, som placeres godt skjult i gamle, storkronede ege- og bøgetræer.« (Dofbasen: Sort stork)

Den slags er der meget lidt af i Danmark, hvor kun forsvindende frimærker er blevet udlagt til urørt løvskov (det vil sige uden tømmerproduktion).

Skal skovstorken tilbage som ynglefugl, er Tofte Skov stadig en af mulighederne – men jo mere løvskov, der får lov til at være urørt og får genetableret naturlige vandforhold, desto større er chancen vel for, at ynglende sort stork igen kan blive en dansk ynglefugl.

Den er ganske vist ikke let at komme på så nært hold af som i fangenskab – men en skovstork hører selvfølgelig til i skov med frit udsyn til himlen.

Rune Engelbreth Larsen, 20. februar 2016

P1 Natursyn: Rune Engelbreth Larsen taler om vildere natur

Af Rune Engelbreth Larsen, 15. februar 2016

Jeg har været en tur ved Melby Overdrev og Tisvilde Hegn med P1 Natursyn for at tale om vildere natur og naturnationalparker. Udsendelsen er nu online, hvis du vil lytte med: Naturnationalparker kan skabe plads til flere arter

Programbeskrivelse fra DR P1: Danmark kan få over 1000 kvadratkilometer mere vild natur. En natur der er mere artsrig, oplevelsesrig og omkostningseffektiv. Det mener forfatter og idéhistoriker Runge Engelbreth Larsen. Han sætter handling bag holdningen om, at der er brug for vildere og mere sammenhængende naturarealer i Danmark for at sikre arter og levesteder med sit bogprojekt Vildere vidder i dansk natur. Her arbejder han på at skitsere, hvor Danmark med fordel kan etablere naturnationalparker. En af dem kunne omfatte Sjællands største hede, Melby Overdrev, hvor Natursyn har mødt ham.« Vært, tilrettelægger (og foto): Dorte Dalgaard

Rune Engelbreth Larsen, 15. februar 2016

P1-programmet Natursyn: Naturnationalparker kan skabe plads til mange flere arter (lyt online nedenfor)

Derfor skal statens tømmerproduktion ophøre

Af Rune Engelbreth Larsen, 7. februar 2016

Ifølge den seneste indrapportering til EU har internationalt beskyttede skovtyper i Danmark 100% »stærkt ugunstig bevaringsstatus«. 100%. Så galt står det til – ikke mindst fordi vi fælder alt for megen løvskov.

Af samme grund har stribevis af forskere understreget nødvendigheden af, at vi ophører med at fælde vore gamle løvtræer, der er skovens vigtigste levesteder (fx er egetræet tilknyttet over 1.000 forskellige arter). Men desværre regerer motorsavene i statens skove og forringer livsgrundlaget dramatisk, og derfor har skovnaturen brug for såkaldt urørt skov, dvs. løvskove med et totalstop for tømmerproduktion – og det haster.

Lars H. Ehrensvärd Jensen kritiserer mig imidlertid for, at »’urørt skov’ afspejler en romantisk forestilling«, fordi det tager århundreder, hvis ikke motorsave hjælper naturen (Politiken, 1.2.2016). Jensens jongleren med motorsave og stråmænd nødvendiggør følgende opklaring:

For det første gavner urørt skov biodiversiteten i løvskovene fra allerførste dag, fordi vi dermed garanterer, at gamle artsrige træer aldrig fældes – det tager 200-300 år at skabe artsrige ege og bøge, men kun 2-3 minutter at fælde dem. For det andet betyder urørt skov, at døde træer og dødt ved forbliver en altafgørende del af skovens cyklus i modsætning til i dag, hvor trefjerdedele af de danske skove er økologiske ørkener uden dødt ved.

For det tredje er dette ikke »romantik«, blot elementær fornuft. Forskere er enige om, at urørt skov er den mest omkostningseffektive metode til at gavne truede skovarter. For det fjerde er der ingen, der har benægtet, at motorsave og andre menneskelige indgreb må hjælpe naturen på vej i urørte skove, tværtimod, er det en god idé indledningsvis at genetablere udgangsbetingelserne for en artsrig skovnatur ved bl.a. at tynde ud og fjerne ikke-hjemmehørende arter – altså aktivt modvirke den destruktion, tømmerproduktionen har forårsaget.

Det er tømmerproduktionens motorsave, der skal begrænses. Et visionært skridt på vejen er De Konservatives forslag om 50.000 hektar urørt statsskov – hvis det, der får lov til at blive skov på naturens præmisser, udpeges af forskere. Men private løvskove af stor naturværdi kunne også indgå i byttehandler med statslige nåletræsplantager. Så drop panikken: Staten ejer ca. 120.000 af Danmarks 600.000 hektar skov – selvfølgelig har vi plads og råd til fx 50.000-100.000 hektar urørt skov på naturens præmisser.

Rune Engelbreth Larsen (Politiken, den 7. februar 2016. Rettet version)
Apropos: Dansk vildskov – artsrig og oplevelsesrig urørt skov

Debatindlæg af Rune Engelbreth Larsen: »Derfor skal statens tømmerproduktion standses« (Politiken, 7.2.2016)

Note: Ovenstående debatindlæg blev desværre forkortet uhensigtsmæssigt af Politiken, hvorved væsentlige pointer forsvandt, bl.a. omfanget af urørt skov sammenholdt med Danmarks skovarealer. I Politikens opsætning får man fejlagtigt det indtryk, at jeg ønsker at indstille al tømmerproduktion i Danmark, hvilket ingenlunde er tilfældet.