Naturnationalpark Frøslev Skov & Mose

Af Rune Engelbreth Larsen

[su_box title=”Et skridt på vejen mod 1.000 kvadratkilometer vildere natur i Danmark”]Dansk natur er trængt, og mange arter truet. For at sikre arter og levesteder er der brug for vildere og mere sammenhængende naturarealer i Danmark. Som led i researchen til bogprojektet Vildere vidder i dansk natur fokuseres her på ét af flere områder, der samlet set kunne give Danmark over 1.000 kvadratkilometer vildere natur …[/su_box]
Frøslev Lyngpolde (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Frøslev Lyngpolde, et af de få lysåbne områder i Frøslev Plantage (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Hvis vi bestræbte os på en ambitiøs naturindsats ved at udsætte flere større planteædere og tillod naturens frie processer i en række store naturområder, hvor potentialet allerede findes, kunne vi etablere udgangbetingelserne for vild(ere), mere artsrig og selvforvaltende natur på over tusind kvadratkilometer. Pladsen har vi faktisk, det er politisk prioritering, der mangler.

Hvis vi både skal gavne biodiversiteten og så vidt muligt undgå konflikter med private lodsejere, er det mest oplagte at tage udgangspunkt i offentligt ejede naturarealer.

I denne og en række øvrige artikler er det bl.a. hensigten at se nærmere på Biodiversitetskortet, Natura 2000-udpegning og ejerforholdene for at konkretisere, hvor og hvordan disse forudsætninger kan forenes – og muligvis inspirere og fremme den politiske vilje.

Det handler kort fortalt om større naturarealer med potentiale for mere naturforvildelse og mindre naturforvaltning. I det følgende ser vi nærmere på, hvordan vi f.eks. får 13 kvadratkilometer sammenhængende og vildere natur på grænsen til Tyskland: Naturnationalpark Frøslev Skov & Mose …

Baggrund: En måde at begrænse naturforarmelsen og artstabet i Danmark er at etablere vildere natur på sammenhængende naturområder, der a) har god plads til dynamiske naturprocesser og udsættelse af større planteædere, b) er kendetegnet ved en høj artsscore for truede arter, og c) i altovervejende grad er offentligt ejet og eventuelt grænser op til private naturreservater. Hensigten er at eksemplificere mulighederne for at få disse hensyn til at spille sammen i konkrete naturområder – ikke m.h.p. detaljeret planlægning af flyvefærdige naturprojekter, men for at inspirere til vildere dansk natur i områder, hvor potentialet allerede er til stede, og hvor forskere kunne konkretisere detaljerne. Nærværende er et udkast til én af flere eksemplificeringer, der vil blive revideret og præciseret løbende. Læs mere her om tankerne bag:
> Vildere vidder i dansk natur

Naturnationalpark som betegnelse adskiller nærværende overvejelser fra de danske nationalparker og naturparker, der ikke prioriterer natur og biodiversitet i tilstrækkelig grad. En naturnationalpark kan både placeres inden og uden for dele af de eksisterende naturparker og nationalparker, men skal etableres efter ovenstående kriterier.

Naturnationalpark Frøslev Skov & Mose, ca. 1.300 hektar (13 km2) potentielt naturreservat på grænsen til Tyskland (kortet er bl.a. baseret på OpenStreetMap)
Naturnationalpark Frøslev Skov & Mose, ca. 1.300 hektar (13 km2) potentielt naturreservat på grænsen til Tyskland (kortet er bl.a. baseret på OpenStreetMap)

De spildte muligheders plantage – indtil videre

Naturnationalpark Frøslev Skov & MoseFrøslev Plantage er en stor sønderjysk produktionsskov med rødgran, skovfyr og bjergfyr, der imidlertid også rummer visse hedeområder, vådområder og såkaldte klimper. Disse særegne indlandsklitlandlandskaber er dannet for omtrent et årtusind siden og fremstår i dag som flade bakker, hvor fugtige lavninger har fastholdt sandet på toppene, mens det omkringliggende sand er fejet bort af vinden. En af de største af disse klimper hedder Kapellet, og med lidt god vilje kan man skimte dens vulkanlignende konturer med en krans af sand på toppen.

Hele området hed tidligere Frøslev Sand og var et stort fælles græsningsareal, men blev tilplantet i 1883-1900, da Sønderjylland var en del af Tyskland. Dermed transformeredes landskabet til en ensformig kulisse af træmarker, som stadig er det dominerende indtryk.

Men de åbne vidder, der først og fremmest består af Finkehede og Frøslev Lyngpolde, er et vindue til naturlandskabet uden plantage og rummer det største potentiale for artsrige oplevelser.

At enkelte åbne landskaber overhovedet er synlige igen, skyldes først og fremmest vejrgudernes mellemkomst – i oktober 1967 raserede en af danmarkshistoriens værste orkaner og slog store dele af plantagen til pindebrænde, bl.a. Finkehede, som man efterfølgende undlod at tilplante.

I 1999 og 2013 var vejrguderne atter på krigsstien, og storme rasede med en sådan voldsomhed, at meget store arealer stadig ligger blottede. I 2013 blev f.eks. en femtedel af Frøslev Plantage splintret i ét hug (ca. 55.000 kubikmeter træ). Al denne naturgavnlige ‘ødelæggelse’ betyder til gengæld, at der er rige muligheder for at få mere åben og varieret natur – hvis man vil.

Indtil videre er det dog planen at tilplante de fleste af dem af produktionshensyn, dennegang med flere løvtræer. Tør man håbe, at vejrguderne har andre planer?

Men det kan jo også være, at der er begyndt at blæse andre naturpolitiske vinde de rette steder, så et mosaiklandskab af vildskov og åbne vidder alligevel får lov til at udvikle sig friere og vildere på bekostning af den naturforarmende tømmerproduktion?

I det mindste er det sådanne naturpolitiske vinde, der bærer forslagene til naturnationalparker, heriblandt Naturnationalpark Frøslev Skov & Mose, som vi skal se nærmere på i det følgende.

Kapellet, Frøslev Plantages største klimp. Naturstyrelsen skriver: »En klimp er en flad sandbakke, der ligger tilbage, efter det omgivende sand er blæst væk. Den er blevet stående, fordi en fugtig lavning på toppen holdt på sandet. (…) Klimperne er dannet for ca. 1.000 år siden, og Kapellet ligner en fladtoppet vulkan med sin rand af sand på toppen.« (foto: Rune Engelbreth Larsen)
En del af Kapellet, en af Frøslev Plantages største klimper. Naturstyrelsen skriver: »En klimp er en flad sandbakke, der ligger tilbage, efter det omgivende sand er blæst væk. Den er blevet stående, fordi en fugtig lavning på toppen holdt på sandet. (…) Klimperne er dannet for ca. 1.000 år siden, og Kapellet ligner en fladtoppet vulkan med sin rand af sand på toppen.« (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Hvorfor lige dér?  

Forskere fra Center for Makroøkologi, Evolution og Klima ved Københavns Universitet har beregnet, at minimum 75.000 hektar privatejet og statslig skov skal være såkaldt urørt skov, hvis vi skal bevare Danmarks mange truede skovarter. Men det kan ikke være vilkårlige 75.000 hektar – dette kort viser, i hvilke områder danske skove skal slippe for motorsavene, hvis dette minimumsmål skal holde (Petersen, A.H. m.fl.: 'Bevarelsen af biodiversiteten i de danske skove)
Forskere fra Center for Makroøkologi, Evolution og Klima ved Københavns Universitet har beregnet, at minimum 75.000 hektar skov skal være såkaldt urørt skov, hvis vi skal bevare Danmarks mange truede skovarter – kortet viser, i hvilke områder danske skove skal slippe for motorsavene, hvis minimumsmålet skal holde (Petersen, A.H. m.fl.: ‘Bevarelsen af biodiversiteten i de danske skove)

Sydvest for Frøslev Plantage ligger Frøslev Mose, der udgør hoveddelen af en nedbrudt dansk-tysk højmose på ca. 275 hektar med omgivende enge i et samlet naturområde på ca. 500 hektar. Det er ikke mange årtier siden, at området husede en relativt stor bestand af urfugl (Jessen 1997: 198).

Men naturforarmelsen har været markant, og den karakterrige hønsefugl er blot én af mange arter, der er forsvundet i Danmark i det 20. århundrede (se også Naturnationalpark Stråsø Skov & Vind Hede).

Selv om fremtidsudsigterne heller ikke umiddelbart er de mest positive, har der dog været fremgang for mosen det seneste tiår, og det er stadig her, vi finder de væsentligste naturværdier inden for den foreslåede afgrænsning til Naturnationalpark Frøslev Skov & Mose. Lyspunkterne kan vi takke Naturstyrelsen for efter en række fremsynede tiltag i slutningen af 1980’erne og begyndelsen af 1990’erne.

Frøslev mose var ved at tørre ud i midten af 1900-tallet på grund af drængrøfter, der skulle holde de omgivende landbrugsarealer fri for vand. I 1963 blev området forsøgt fredet, men først i 1985 traf Overfredningsnævnet en fredningskendelse, der indebar genskabelsen af områdets højmosekarakter, og dermed var scenen sat for Danmarks første større naturgenopretningsprojekt i 1987-1995.

Først blev der anlagt tre lukkede kanaler for at tilføre mosen det manglende vand og påbegynde gendannelsen af højmosens strukturer. Ikke nogen ligetil operation, for det er karakteristisk for højmosens natur, at dens overflade kun får vand fra nedbøren. Det tilførte vand blev således pumpet op fra et 65 meter dybt vandmagasin uafhængigt af mosens eget grundvand og ledt ud til mosens sandlag under tørven, hvorved overfladen stadig kun modtog vand fra himlen.

I 1989 blev projektet udbygget på tværs af landegrænserne for at genetablere den naturlige vandstand i hele området. En omfattende og sjældent informativ folder, der blev udgivet i 2008 af Aabenraa Kommune og Gråstens daværende Skov- og Naturstyrelse, beskriver denne fase af naturgenopretningens forskellige elementer:

Zoomer vi ind på Sønderjylland, fremgår det, at det sydligste af de udpegede skovkvadrater overlapper Frøslev Plantage – det er altså ét af de vigtige skovarealer at udpege meget urørt skov, hvis biodiversitetstabet skal standses i skovene på nationalt plan
Zoomer vi ind på Sønderjylland kan man se, at et af de udpegede skovkvadrater overlapper Frøslev Plantage – det er altså ét af de vigtige skovarealer at udpege meget urørt skov, hvis biodiversitetstabet skal standses i skovene på nationalt plan

»Engene nærmest mosen blev købt og grøfterne lukket eller flyttet væk fra mosen. På dansk side blev der gennemført en jordfordeling, hvor 145 ha blev købt til staten, og på tysk side er der opkøbt godt 200 ha. I perioden 1995-96 blev alle grøfter i mosen lukket. I engene blev en del lukket, andre flyttet. Der er anlagt 6 større og mange mindre dæmninger inde i mosen. De får regnvandet til at blive stående længere og stuver vandet op så tæt på terrænoverfladen som muligt – uden at drukne mosens planter. Gendannelsen af mosen er nu så langt, at det ikke længere er nødvendigt at pumpe grundvand op.« 

Endvidere er vandspejlet blevet hævet, en del krat og skov ryddet, og Frøslev Mose er siden udpeget som et af EU’s beskyttede områder i det såkaldte Natura 2000-netværk, hvor Danmark er forpligtet til at sikre gunstig bevaringsstatus for udvalgte naturtyper og arter.

Der er dog stadig problemer med både tilgroning og afvanding. Ifølge den seneste basisanalyse for Natura 2000-området er den nedbrudte højmose »overvejende i en ringe naturtilstand«, og opvæksten af høje urter er en iøjnefaldende hindring for genudviklingen af en aktiv højmose i området.

Natura 2000-område nr. 97 er næsten dækket ind af forslaget til afgrænsningen af Naturnationalpark Frøslev Skov & Mose
Natura 2000-område nr. 97 er næsten dækket ind af forslaget til afgrænsningen af Naturnationalpark Frøslev Skov & Mose

I modsætning til Frøslev Plantage er biodiversiteten i Frøslev Mose dog stadig høj, som det fremgår af kortet nedenfor. Når det alligevel giver mening også at foreslå plantagen som et væsentligt element i et kommende naturreservat med vildere natur, skyldes det ikke alene håbet om, at stormenes ‘naturgenopretning’ får lov til at være udgangspunktet for den fremtidige naturudvikling, men også at plantagen er placeret på det nationale skovkort i rapporten Bevarelse af biodiversiteten i de danske skove (Petersen m.fl. 2016).

Skovrapporten kortlægger således det mest oplagte netværk af urørt skov for hele Danmark, hvis skovenes biodiversitet skal bevares, og her er Frøslev Plantage altså inkluderet.

Biodiversitetskortet for Naturnationalpark Frøslev Skov & Mose viser, at det primært er i mosen naturværdierne er at finde
Biodiversitetskortets bioscore for Naturnationalpark Frøslev Skov & Mose viser, at det primært er i mosen, at naturværdierne skal findes (jo varmere farve, desto større koncentration af truede arter og potentielle levesteder for truede arter)
Bortset fra Beckmanns Plantage, der binder Frøslev Plantage og Frøslev Mose sammen, er så godt som hele det afgrænsede areal statsejet (den del, der ike er medtagt i det nordøstlige hjørne, er Frøslevlejren)
Bortset fra Beckmanns Plantage, der binder Frøslev Plantage og Frøslev Mose sammen, er så godt som hele det afgrænsede areal statsejet (den del, der ikke er medtaget i det nordøstlige hjørne, er Frøslevlejren)

Langt hovedparten af Frøslev Plantage og Frøslev Mose er statsejet, hvorfor der er tale om natur, vi allesammen allerede er fælles om at eje, og som det derfor er forbundet med få eller ingen lodsejerkonflikter at gøre til afsæt for rigere og vildere natur.

Mindre dele af de statejede arealer er dog udeladt i forslaget til afgrænsning af Naturnationalpark Frøslev Skov & Mose – f.eks. er der ingen grund til at lade Frøslevlejren indgå som en del af naturreservatet, når den er placeret så yderligt, at den let kan ekskluderes. 

Selv om Frøslev Plantage og Frøslev Mose næsten er 100 procent statsejede, ville det være en forudsætning for nærværende forslag at ‘binde dem sammen’ ved at opkøbe ca. 80-90 hektar af den mellemliggende Beckmanns Plantage – eller alternativt at indgå en permanent bindende aftale om at udlægge et sådant areal til urørt nåleskov. I givet fald kunne man få et sammenhængende naturreservat på ca. 1.300 hektar med skov, mose og en række åbne arealer med hede og græsland på den danske side af grænsen – hvis man som nævnt bevarede stormenes nåletræsrydninger.

Der er dog også mulighed for på længere sigt at udvide området flere steder i yderkanterne, hvis der skulle vise sig økonomisk vilje til opkøb af yderligere privatejede arealer. Endelig kunne en del af den tyske Jardelund Mose (Jardelunder Moor) med fordel medtænkes fra begyndelsen af i en dansk-tysk aftale (hvilket i sig selv ville udvide forslaget fra ca. 1.300 til ca. 1.500 hektar). Uanset de nationale grænsedragninger hænger den selvfølgelig naturligt sammen med Frøslev Mose.

Der er intet urørt skov i Frøslev Plantage, blot en stribe skov udlagt til plukhugst, mens et par små bidder er urørt skov og græsningsskov i Frøslev Mose
Der er intet urørt skov i Frøslev Plantage, blot en stribe skov udlagt til plukhugst, mens et par små bidder er urørt skov og græsningsskov i Frøslev Mose (klik på kortet for at se det i større format)

Væsentligt er det i alle tilfælde, at al tømmerproduktion indstilles i Frøslev Plantage, så skovområdet (herunder de potentielle skovbryn omkring hedearealer og græsland) kan udvikle sig på naturligere præmisser. Ser vi på skovkort, er det netop slående, hvor forsvindende få dele, der i dag er udlagt til urørt skov (altså fritaget for al tømmerproduktion). Faktisk er dette kun tilfældet i et lille frimærke nær Frøslev Mose, mens nul promille af skovarealet i Frøslev Plantage får lov til at undslippe motorsave og udvikle sig naturligt. 

Derudover er blot et lille smalt bælte reserveret til den lidt mere skånsomme plukhugst, men det er også skovdrift og dermed heller ikke vildskov.

Den gave, de seneste årtiers store storme har foræret os i form af en gratis afvikling af betydelige arealer med potentiale for atter at få åbne indlandsklitter og varierede skovlandskaber (og dermed den oplagte mulighed for at tænke med naturen og udnytte sådanne hændelser for naturen) er altså endnu ikke blevet grebet.

Men det kunne den jo blive.

Blodcikade. En ny art i Danmark, hoppet hertil fra Tyskland. Den blev første gang observeret i Frøslev Mose i 2006, men findes nu en del steder i Sønderjylland og enkelte steder i Midt- og Østjylland (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Blodcikade. En ny art i Danmark, hoppet hertil fra Tyskland. Den blev første gang observeret i Frøslev Mose i 2006, men findes nu en del steder i Sønderjylland og enkelte steder i Midt- og Østjylland (foto © Rune Engelbreth Larsen)
Rådyr (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Rådyr – to, hvis man kigger godt efter. En af de planteædere, der stortrives i dansk natur i forvejen, men hjortevildtet sikrer ikke i sig selv den græsningsadfærd, som har været en naturligt integreret del af naturen, og som utallige andre arter er tilpasset  (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Hvad skal der til?

Forskellige planteædere har forskellig indvirkning på vegetationen og skaber stor variation (illustration © Karsten Thomsen)
Forskellige planteædere har forskellig indvirkning på vegetationen og skaber stor variation (illustration © Karsten Thomsen)

Hvis hensigten er vildere natur, der i betydeligt højere grad end i dag er natur på naturens præmisser, skal ikke blot al tømmerproduktion ophøre, men naturens fremme skal sikres på naturligste vis, det vil sige så vidt muligt ved naturens egne midler. Det betyder, at dræningen f.eks. skal ophøre i Frøslev Plantage, og at dele af plantagen enten skal ryddes i tilknytning til de arealer, hvor stormene allerede har været igang, eller få lov til at forblive urørt nåleskov uden ‘oprydning’ og gentilplantning. De splintrede nåletræer giver mulighed for en mere varieret skov, hvor både nåletræer og løvtræer kan få lov til at vokse på egne præmisser.

Og for at udvide og bevare lysninger og skovbryn er der brug for flere vildtgående planteædere end det hjortevildt, som i forvejen findes i området (rådyr, dådyr og krondyr).

Den eksisterende frimærkepleje, hvor f.eks. Finkeheden græsses af skovkvæg, er en isoleret bestræbelse på at tilnærme den naturlige græsning, hvorom Naturstyrelsen skriver: »Der er sørget godt for de skovkøer der går i Frøslev plantage. De bliver fodret og kan gå ind i en varm stald om vinteren, men mærkeligt nok foretrækker de, trods det lune tilbud, ofte at stå ude i den friske luft i kulden.« (Naturstyrelsen: Natur-ture i Frøslev Plantage).

Det rammer hovedet på sømmet, om end lidt ufrivilligt – for det er måske ikke så »mærkeligt«, at dyr foretrækker naturen frem for stalden. Skal dyrene være en del af naturen, er der heller ikke behov for stald, hvis arterne er robuste nok, ligesom de ikke skal tilskudsfodres. Og skal græsningen gavne naturområdet som helhed, skal der udsættes flere forskellige plantædere, og de skal kunne bevæge sig overalt i området. 

Det må selvsagt være op til fageksperter at vurdere i detalje, hvilke og hvor mange planteædere, der er plads til og brug for i et potentielt naturreservat med den store mose og et skovmosaik-landskab bestående af skov(e), åbne hedearealer, græsland og polde (som man lokalt kalder indlandsklitterne og klimperne). Men overvejes bør både vildhest, vildkvæg, bison, elg og vildsvin i en større eller mindre kombination for at få den mest varierede sammensætning og dermed en græsningsadfærd, der af sig selv skaber og opretholder en stor variation af levesteder – og som igen smitter gavnligt af på mange andre arter og fremmer biodiversiteten på naturens præmisser.

Man skal selvfølgelig tage højde for, at det er en de rette planteædere – tildligere har fåregræsning f.eks. betydet, at djævelsbid blev bortædt og lavespind ødelagt, hvilket udryddede den truede sommerfugl hedepletvinge fra Frøslev Mose (Buttenschøn 2007: 190). En naturlig helårsgræsning med planteædere, som bliver en integreret del af naturen, bør i stedet tilstræbes.

Større planteædere gavner generelt naturen, hvis og såfremt de naturligvis forbliver i de områder, hvis gavn de er tiltænkt. Og den side af sagen kan nødvendiggøre et større ydre hegn – men til gengæld overflødiggøres alle eller mange af de eksisterende indre hegninger, der opsplitter arealet på kryds og tværs i dag. Hegnet (der i nærværende forslag inkluderer Jardelund Mose for at illustrere et maksimumareal) strækker sig over ca. 31 kilometer. Det bør være stærkt nok til at kunne klare større planteædere som elg og bison (hvis de skulle komme på tale) og forsynes med faunapassager, som tillader passage af mindre dyr som f.eks. ulv, rådyr, odder, grævling og ræv.

Forslag til ca. 31 kilometers ydre hegnslinje, der erstatter de mange indre hegn – her er inkluderet Jardelund Mose i Tyskland, hvilket ville være optimalt, en selvfølgelig kræver en særlig tværnational aftale
Forslag til en ca. 31 kilometer lang hegnslinje, der erstatter de mange indre hegn – her er inkluderet Jardelund Mose i Tyskland, hvilket ville være optimalt, men selvfølgelig kræver en særlig tværnational aftale

Et elg-hegn koster ca. 126.000 kr. pr. kilometer i 2005-priser (Sunde & Olesen 2007), hvorfor en 31 kilometerlang hegnslinje i 2016-priser beløber sig til ca. 4,8 mio. kr. Andre anslår dog at denne pris dækker bedst, hvis det er bisonhegn, der er tale om, hvorimod større hegn til elge er lidt dyrere (ca. 250 kr. pr. meter), hvilket ville bringe hegnsudgifterne op på ca. 7,8 mio. kr.

Dertil kommer genetablering af den naturlige vandbalance, hvilket kræver lukning af dræn og tildækning af grøfter i plantagen, og der er udgifter til tre færiste á ca. 250.000 kr. (to i hver sin ende af Pluskærvej, der er den eneste offentlige vej tværs gennem den foreslåede afgrænsning, og én over Kristiansmindevej, der krydser Beckmanns Plantage). Den største enkeltstående udgift er dog et pænt millionbeløb til opkøb af privatejede arealer i Beckmanns Plantage, muligvis i en størrelsesordenen på ca. 10-15 mio. kr., hvis der skal erhverves 80-90 hektar.

Med indkøb af dyr vil de samlede etableringsudgifter dog næppe beløbe sig til mere end ca. 25-30 mio. kr. Finansieringen kunne deles mellem forskellige fonde, hvis stat og kommune er nærige – f.eks. kunne opkøb af de begrænsede privatejede arealer være en opgave for Den Danske Naturfond, der ikke finansierer tiltag på statens arealer, men ad denne vej kunne udfylde et afgørende hul ved at binde det hele sammen. 

Kådnermose, Frøslev Plantage (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Kådnermose, august (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Opsummeret handler det om at konkretisere, finansiere og implementere følgende skridt:

1) Begræns først projektområdet til de statsejede arealer i Frøslev Mose og Frøslev Plantage, hvor man ikke skal gå på kompromis med naturhensynet og ikke kolliderer med private lodsejerinteresser, samt de private naturarealer i Beckmanns Plantage, der binder områderne sammen. Hvis og såfremt sidstnævnte kan opkøbes, eller der kan indgås permanent bindende aftaler om 100% urørt skov med mulighed for græsning.

2) Ansæt biodiversitetsforskere til at udarbejde en helt konkret plan for: a) hvordan biodiversiteten bedst muligt sikres i vildere natur på naturligere præmisser; b) præcis hvilke og hvor mange større planteædere området kan understøtte; c) hvilket eller hvilke areal(er), der kan og bør hegnes, f.eks. som i ovenstående forslag; d) hvordan eksisterende afvanding kan afvikles, så området får en mere naturlig vandbalance; e) hvor stort eller lille areal i de eksisterende plantager, der skal ryddes og udtyndes før en omlægning til urørt skov med et totalophør af al tømmerproduktion; f) hvordan man bedst gennemfører et stop for – eller en begrænsning af – de former for privat udnyttelse, der øger risikoen for at fortrænge truede arter, f.eks. eventuel udsætning af bistader og mos-indsamling.

3) Finansiér udgifterne helt eller delvist gennem stat og kommune – eller (mere realistisk) ansøg Den Danske Naturfond og nogle af de store private fonde (f.eks. de fonde, som i de senere år har spillet en aktiv og finansierende rolle i en række naturprojekter landet over).

Naturnationalpark Frøslev Skov & Mose kunne ad denne vej udvikles til berigelse af naturen i Sønderjylland i almindelighed, men også en væsentlig turistattraktion for både danskere og tyskere. Vilde vidder, der strækker sig ud over mose, skov, hede og indlandsklitter med klimper i et spændende og afvekslende grænseland.

Hvis vi giver den lov.

Rune Engelbreth Larsen, oktober 2016
Tak til Aage V. Jensen Naturfond og private givere for støtte til foto-ture og udarbejdelse af manuskript

APROPOS

> Flensborg Avis om forslaget: Han vil have elgen og bisonen tilbage til Frøslev
> Sønderjyllands skovrider om forslaget: Grænser for vild natur i grænseplantage
> Fotoserie: Frøslev Plantage – bistået af naturgavnlige orkaner
> Naturnationalparker – vildere vidder i dansk natur
> 1.000 kvadratkilometer vildere dansk natur – status

Dobbeltopslag i Flensborg Avis af journalist Niels Ole Krogh og layouter Eyla Boysen
Dobbeltopslag i Flensborg Avis af journalist Niels Ole Krogh og layouter Eyla Boysen, 8. november 2016
Dobbeltopslag i Flensborg Avis af journalist Niels Ole Krogh, der interviewer skovrider Inge Gillesberg om potentialet for vildere natur på naturligere præmisser: Naturnationalpark Frøslev Skov & Mose ...
Dobbeltopslag i Flensborg Avis af journalist Niels Ole Krogh, der interviewer skovrider Inge Gillesberg om potentialet for vildere natur på naturligere præmisser, 12. november 2014

Knagerne – et frimærke urørt skov, men et vindue til mere vildskov

Af Rune Engelbreth Larsen

Knagerne, en lille vildskov eller såkaldt urørt skov i Vestskoven (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Knagerne, en lille vildskov eller såkaldt urørt skov i Vestskoven mellem Silkeborg og Virklund (foto © Rune Engelbreth Larsen)
Liv i dødt ved ... Glat bænkebider (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Liv i dødt ved … Glat bænkebider (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Urørt skov er skov på skovens præmisser – nul træproduktion, nul dræn, men derimod træer, der får lov til at vokse, ældes, dø, falde og formuldes i fred med naturlige vandforhold til gavn for et utal af andre arter. En stor mangelvare i dansk natur, hvilket er en af de vigtige årsager til, at naturen forarmes, og at arter fortrænges og forsvinder fra landet.

Kun i få og små marginale dele af de danske skove er der blevet plads til, at skoven kan være rigtig skov på denne måde, men ét af de små frimærker, der samtidig er et lille vindue til en oplevelse og forståelse af, hvad vildskov kunne være i meget større områder, er Knagerne – en lillebitte del af Vesterskov, der igen er en del af Silkeborgskovene, Danmarks største skovkompleks.

Skovskarnbasse (foto: Rune Engelbreh Larsen)
Skovskarnbasse, maj (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Og det knager da også markant i de gamle træer, når vinden blæser gennem det lille urørte skovareal på beskedne 5 hektar.

Området rummer en eventyrlig bøgebevoksning på små 250 år, har været fredet siden 1921 og lagt urørt siden 1957. I Forslag til driften i Silkeborg Statsdistrikt fra 2002 kan man læse om det lille skovparti, der tilgodeser en række arter, som andre steder er truet eller forsvundet på grund af skovdrift:

De biologiske interesser knytter sig især til de gamle bøgetræer, både stående og liggende. De er fulde af huller og i alle grader af forfald. Hullerne er bosted for en række dyr: Skovmår, mindst to arter flagermus, huldue, alle tre spættearter, natugle, huldue og flere små hulrugende fugle. På træerne er der en ret rig flor af trænedbrydende svampe. Svampefloraen er ikke systematisk undersøgt, men der ses mange frugtlegemer af tøndersvamp, og sjældnere arter som koralpigsvamp og kløvplade findes også. Det døde træ er desuden hjemsted for flere træborende insekter f.eks. smeldere, borebiller og træbukke.

Tænk, hvis det ikke kun var 5, men 500 eller 5.000 hektar sammenhængende vildskov? Og tænk, hvis vi sørgede for flere fritgående planteædere i skovene, så der samtidig blev mere lys og endnu mere variation? Skove er der rigeligt af i Danmark. Og vi ejer trods alt 120.000 hektar statsskove i fællesskab – potentialet er med andre ord rigeligt til stede for mere eventyrskov på naturens præmisser.

Dødt træ giver liv til svampe, mosser, laver og insekter, der igen giver liv til andre arter (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Dødt træ giver liv til svampe, mosser, laver og insekter, der igen giver liv til andre arter (foto © Rune Engelbreth Larsen)
Skinnende støvpude, maj (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Faldne kæmper i skovbunden (foto © Rune Engelbreth Larsen)
Skinnende støvpude (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Skinnende støvpude, et såkaldt svampedyr der foretrækker dødt ved (foto © Rune Engelbreth Larsen)
Rødært (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Rødært, et svampedyr med forkærlighed for gammelt og råddent træ (foto © Rune Engelbreth Larsen)
Hvis man ikke lige vidste, hvad man skulle kigge efter, kunne man nok overse, at der er almindelig lungelav to steder på stammen her ... (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Hvis man ikke lige vidste, hvad man skulle kigge efter, kunne man nok overse, at der er almindelig lungelav to steder på stammen her … (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Mange arter hedder noget med ‘almindelig’ i Danmark, men navne kan snyde, og en del af de arter, der bærer tilnavnet ‘almindelig, er faktisk gået hen og blevet ganske sjældne. Det gælder også almindelig lungelav.

I dag er den meget sjælden i vore skove og findes kun sparsomt på ca. 30 lokaliteter, fordi den har brug for løvskov med lang kontinuitet (dvs. at skoven har været skov i mange generationer). Eftersom motorsavene regerer i 99 procent af de danske skove, er ‘almindelig’ lungelav desværre blevet til ekstremt ualmindelig lungelav ...

Almindelig lungelav, maj. Men almindelig er den ikke, tværtimod er den meget sjælden i vore skove, fordi den har brug for løvskov med lang kontinuitet (dvs. at skoven har været skov i mange generationer), og da motorsavene regerer i 99 procent af de danske skove, er 'almindelig' lungelav desværre blevet ekstremt ualmindelig lungelav (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Almindelig lungelav, maj (foto © Rune Engelbreth Larsen)
Kristorn, Knagerne i Vesterskov (foto: Rune Engelbreth Larsen)
En klynge på ca. 10 store kristtorn (hunplanter) i Knagerne, Vesterskov (foto © Rune Engelbreth Larsen)
Kristorn i Knagerne (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Kristtorn i Knagerne, maj. Det er hunplanterne, der bærer frugter, men hvorfor så sent? (foto © Rune Engelbreth Larsen)
Typisk landskab i Knagerne – masser af dødt ved (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Typisk landskab i Knagerne med masser af dødt ved og svampe (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Naturnationalpark Almindingen – vildere skov i hjertet af Bornholm

Af Rune Engelbreth Larsen

[su_box title=”Et skridt på vejen mod 1.000 kvadratkilometer vildere natur i Danmark”]Dansk natur er trængt, og mange arter truet. For at sikre arter og levesteder er der brug for vildere og mere sammenhængende naturarealer i Danmark. Som led i researchen til bogprojektet Vildere vidder i dansk natur fokuseres her på ét af flere områder, der samlet set kunne give Danmark over 1.000 kvadratkilometer vildere natur …[/su_box]
Ekkodalen. Heste sommergræsser ved klippevæggen (foto © Rune Engelbreth Larsen)
Ekkodalen, juni. Heste sommergræsser ved klippevæggen – hvorfor ikke vildheste eller andre større planteædere hele året? (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Hvis vi bestræbte os på en ambitiøs naturindsats ved at udsætte flere større planteædere og tillod naturens frie processer i en række store naturområder, hvor potentialet allerede findes, kunne vi etablere udgangbetingelserne for vildere, mere artsrig og selvforvaltende natur på over tusind kvadratkilometer. Pladsen har vi faktisk, det er politisk prioritering, der mangler.

Hvis vi både skal gavne biodiversiteten og så vidt muligt undgå konflikter med private lodsejere, er det mest oplagte at tage udgangspunkt i offentligt ejede naturarealer.

I denne og en række øvrige artikler er det bl.a. hensigten at se nærmere på Biodiversitetskortet og ejerforholdene for at konkretisere, hvor og hvordan disse forudsætninger kan forenes – og muligvis inspirere og fremme den politiske vilje.

Det handler kort fortalt om større naturarealer med potentiale for mere naturforvildelse og mindre naturforvaltning. I det følgende ser vi nærmere på, hvordan vi f.eks. får 33 kvadratkilometer sammenhængende og vildere natur i hjertet af Bornholm: Naturnationalpark Almindingen …

Baggrund: En måde at begrænse naturforarmelsen og artstabet i Danmark er at etablere vildere natur på sammenhængende naturområder, der a) har god plads til dynamiske naturprocesser og udsættelse af større planteædere, b) er kendetegnet ved en høj artsscore for truede arter, og c) i altovervejende grad er offentligt ejet og eventuelt grænser op til private naturreservater. Hensigten er at eksemplificere mulighederne for at få disse hensyn til at spille sammen i konkrete naturområder – ikke m.h.p. detaljeret planlægning af flyvefærdige naturprojekter, men for at inspirere til vildere dansk natur i områder, hvor potentialet allerede er til stede, og hvor forskere kunne konkretisere detaljerne. Nærværende er et udkast til én af flere eksemplificeringer, der vil blive revideret og præciseret løbende. Læs mere her om tankerne bag:
> Vildere vidder i dansk natur

Naturnationalpark som betegnelse adskiller nærværende overvejelser fra de danske nationalparker og naturparker, der ikke prioriterer natur og biodiversitet i tilstrækkelig grad. En naturnationalpark kan både placeres inden og uden for dele af de eksisterende naturparker og nationalparker, men skal etableres efter ovenstående kriterier.

Forslag til afgrænsning af Naturnationalpark Almindingen – næsten udelukkende offentligt ejede arealer på sammenlagt 32 kvadratkilometer (kortet er baseret på OpenStreetMap)
Forslag til afgrænsning af Naturnationalpark Almindingen – næsten udelukkende offentligt ejede arealer på sammenlagt 32 kvadratkilometer (kortet er baseret på OpenStreetMap)

Bornholms skovhjerte kan blive vildere

Naturnationalpark Almindingen
Naturnationalpark Almindingen

En femtedel af Bornholm er skovklædt, hvilket er noget mere end gennemsnittet og ikke alene kommer til udtryk i utallige småskove, men først og fremmest i øens store skovhjerte, Almindingen. Frem til slutningen af 1700-tallet var det et sparsomt bevokset højlyngsområde, der fungerede som øens fælles græsningsareal (deraf navnet Almindingen, der betyder allemandseje), men manglende tømmer blev udslagsgivende for områdets fremtidige anvendelse.

I begyndelsen af 1800-tallet begyndte skovrejsningen, og de første 800 hektar med nyplantet skov blev beskyttet mod husdyrgræsning af et 10 kilometer langt stendige. I 1850’erne fulgte yderligere 21 kilometer stendige, og skoven bredte sig snart ud over 2.400 hektar, men vokseværket fortsatte langt op i 1900-tallet. Almindingen er således hurtigt blevet en af Danmarks største skove – hvor stor afhænger af, hvad man regner med. Mange refererer løst til Almindingen som hele øens sammenhængende skovareal inklusiv Paradisbakkerne, hvilket bringer udbredelsen op på 6.000-7.000 hektar, når enge, moser, heder og søer medregnes, mens andre begrænser Almindingen til de statsejede skovarealer i den vestlige del, hvor vi taler om knap 2.500 hektar.

I alle tilfælde et meget stort skovkompleks efter danske forhold.

Ingen anden dansk skovoplevelse kan rigtig sammenlignes med en tur i Almindingen, der ligger mere end 140 meter over havet og flere steder er stærkt præget af rå klippepartier. Store og sammenhængende arealer ejes tilmed af stat og kommune, hvilket giver et godt udgangspunkt for at tænke naturvisioner, der er fri for interessekonflikter med private lodsejere.

I et 200 hektar stort hjørne af statsskoven udsatte Naturstyrelsen i 2012 syv europæiske bisoner, og siden har tilløbsstykket være kendt som Bisonskoven. De første tre år er flokken blevet mere end fordoblet og har måske bidraget til at vænne de mange besøgende til et vildere naturindtryk, om end kulisserne mestendels er en ensformig nåleskovsplantage – indtil videre. 

Af større umiddelbar naturmæssig interesse er det 114 hektar store vildtreservat Ølene (»kilderne«), der består af artsrige eng- og mosearealer med høj kalkholdighed, hvilket giver særegne betingelser for floraen. Flere bestræbelser på at grave tørv eller opdyrke området er gennem tiden blevet forhindret, og naturen har i generationer været højeste prioritet i denne unikke naturperle.

Skilt ved indgangen til Orkanskoven – et urørt skovparti, hvor træerne har fået lov til at blive liggende efter orkanen i 1967 (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Skilt ved indgangen til Orkanskoven – lidt længere fremme finder man et urørt skovparti, hvor træerne har fået lov til at blive liggende efter orkanen i 1967 (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Blandt de andre spændende lokaliteter under Almindingens paraply er også Bastemose og Orkanskoven. Bastemose var indtil 1970’erne truet af gentagne tilplantninger af rødgran og stærkt drænende grøfter, hvilket gik hårdt ud over floraen, men i 1980’erne blev en del rødgran ryddet, og området er siden blevet græsset for at holde tilgroningen nede. I dag er Bastemose en af Bornholms mest bemærkelsesværdige botaniske perler.

Orkanskoven er et lille område på beskedne 3-4 hektar, hvor skoven har været overladt til skovnaturens egne præmisser i et halvt århundrede, hvilket hører til sjældenhederne i Danmark. Navnet har den fået, efter at orkanen hærgede Bornholm i oktober 1967, og man besluttede at lade dette skovfrimærke forblive, som stormen havde efterladt det. Den dag i dag møder man det gamle skilt »Videnskabeligt iagttagelsesområde«, når man påbegynder turen ind i vildnissets virvar af væltede stammer og dødt ved.

Berømtest blandt Almindingens naturattraktioner er vel sprækkedalen Ekkodalen. Langs klippevæggen (Styrtebakkerne) finder vi Danmarks største areal med vinter-eg (60 hektar ud af landets samlede 100 hektar med denne bevoksning). Også her får klenodierne lov til at være er fritaget for skovdrift.

Dalen kunne blive et vartegn for hele områdets status som natur på naturens præmisser, hvis de spredte eksempler på vildere naturindslag fik lov til at blive toneangivende og inspirere rammerne for hele området. Klipper er nu engang lidt vanskelige at kultivere og sammen med vinter-egens gryende vildskov giver de et forhåndsindtryk af naturligere natur, som burde og kunne kendetegne meget større dele af øens skovhjerte: Naturnationalpark Almindingen.

Svinemose, sommer (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Svinemose, juni (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Hvorfor lige dér?

Den foreslåede afgrænsning af Naturnationalpark Almindingen er statsejet på store sammenhængende områder (skraveret) og ejet af Bornholms regionskommune på næsten alle de øvrige arealer (lysebrun). Ved at medtage dele af regionskommunens skovarealer bindes Ølene sammen med de øvrige statsejede dele af Almindingen.
Den foreslåede afgrænsning af Naturnationalpark Almindingen er statsejet på store sammenhængende områder (skraveret) og ejet af Bornholms regionskommune på næsten alle de øvrige arealer (lysebrun). Ved at medtage dele af regionskommunens skovarealer bindes Ølene sammen med de øvrige statsejede dele af Almindingen.

Hvis træerne voksede ind i den naturpolitiske himmel, ville det være naturligt at lade et naturreservat på naturens præmisser strække sig ud over hele Bornholms centrale skovområde og dermed også inkludere Paradisbakkerne, men her er afsættet at indkredse naturarealer, der ikke alene er store og sammenhængende, men også i altovervejende grad er ejet af det offentlige. Pointen er som tidligere nævnt at undgå interessekonflikter med private lodsejere, men også at undgå dyre opkøb af store arealer, idet der højst inkluderes få og små privatejede områder af hensyn til de særlig betydningsfulde og sammenhængende naturværdier. 

Derfor er nærværende forslag baseret på naturområder, der næsten udelukkende er ejet af staten eller Bornholms regionskommune, hvilket er muligt på de foreslåede 33 kvadratkilometer – men som antydet udelukker dette naturligvis ikke udvidelser til et endnu større område, skulle naturambitionerne og de økonomiske muligheder være til stede.

I modsætning til eksisterende nationalparker rummer det foreliggende forslag til en naturnationalpark hverken landbrug, byer eller industriproduktion. Der er enkelte småbebyggelser, og naturen her kan nok også udmærket leve med den eksisterende placering af Bornholms Brand Park (verdens mindste travbane) midt i Almindingen, for potentialet for natur og kun natur forbliver fortsat anseeligt.

Som det fremgår af kortet, er de øvrige privatejede arealer af så beskedne størrelser, at opkøb eller aftaler om vildere natur ville være meget overskuelige at indgå – i modsat fald må disse bidder fravælges.

Centrale dele af Natura 2000-område nr. 186 ligger inden for den foreslåede afgrænsning af Naturnationalpark Almindingen
Centrale dele af Natura 2000-område nr. 186 ligger inden for den foreslåede afgrænsning af Naturnationalpark Almindingen

Arealet dækker også en større del af Natura 2000-område nr. 186, hvor Danmark allerede er forpligtet af EU til at sikre gunstig bevaringsstatus for udvalgte arter og naturtyper.

Følgende arter er på udpegningsgrundlaget til dette specifikke område (der også inkluderer Paradisbakkerne, som ikke er med i naturnationalparkens foreslåede afgrænsning, da de ikke er i offentligt eje): bred vandkalv, lys skivevandkalv, stor vandsalamander, damflagermus, bechsteins flagermus samt ynglefuglene hvepsevåge, rørhøg, engsnarre, perleugle, rødrygget tornskade, rød glente, plettet rørvagtel, trane og sortspætte.

Damflagermus er dog ikke registreret i mere end 10 år, og bortset fra rørhøg og plettet rørvagtel, hvis levesteder er vurderet til god eller høj tilstand, er der trods Natura 2000-status kun foretaget levestedskortlægning og tilstandsvurdering for stor vandsalamander

Rørhøg (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Rørhøg (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Forslaget til Naturnationalpark Almindingen rummer selvfølgelig også mange andre spændende arter end arterne på udpegningsgrundlaget, hvilket en simpel opremsning kan godtgøre. Eftersom flere arter imidlertid er så trængte, at de kan forsvinde på en enkelt sæson, medtager den følgende oversigt kun (en større del af) de sjældne og sjældnere arter, der er observeret og registreret i perioden 2010-2015 (enten inden for det foreslåede areal eller inden for det lidt større Natura 2000-område, hvis de er på udpegningsgrundlaget): 

Tyndakset gøgeurt fotograferet i Almindingen, juni (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Tyndakset gøgeurt fotograferet i Almindingen, juni (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Biller: bred vandkalv, konvalbille, lys skivevandkalv, rødskuldret smælder, sortbuget vandkalv, tigerskyggebille. Edderkopper: stor rovedderkop. Guldsmede: grøn mosaikguldsmed, måne vandnymfe, plettet smaragdlibel, hue vandnymfe, lille kobbervandnymfe. Ledorme: lægeigle. Næbmundede insekter: lille bispetæge, steffensurttæge. Dagsommerfugle: skovperlemorsommerfugl, markperlemorsommerfugl, engperlemorsommerfugl, violetrandet ildfugl, argusblåfugl. Natsommerfugle: bredrandet humlebisværmer. Svirrefluer: mose-myresvirreflue, parallel damsvirreflue, sort hornet guldsvirreflue, sort træsmuldsvirreflue, toplettet ildsvirreflue. Padder: løvfrø, springfrø, stor vandsalamander. Pattedyr: bechsteins flagermus, europæisk bison (udsat under hegn i 2012), vildkanin. Fugle: aftenfalk, fiskeørn, havørn, hvepsevåge, perleugle, plettet rørvagtel, rørhøg, sortspætte, rovterne, rød glente, rødrygget tornskade, trane.

Karplanter: almindelig berberis, almindelig blærerod, eng-troldurt, ensidig vintergrøn, grå løvefod, hartmans star, hvas avneknippe, kandelaber-kongelys, kødfarvet gøgeurt, lav rapgræs, lav skorsonér, liden vintergrøn, liden åkande, melet kodriver, mose-vintergrøn, pyramide læbeløs, skavgræs, rank viol, skov-gøgeurt, sumpviol, tornet tidsel, tvebo baldrian, tyndakset gøgeurt, vellugtende agermåne, ægbladet fliglæbe. Mosser: blød seglmos, stor skorpionmos. Svampe: skinnende laksporesvamp. 

(Kilder: NOVANA og Fugleognatur.dk)

Som det fremgår af Biodiversitetskortet nedenfor, er det foreslåede areal generelt kendetegnet ved en høj artsdiversitet og er derfor af særlig vigtighed at beskytte optimalt. At her er mange sjældne arter er nemlig ikke udtryk for, at disse nødvendigvis trives – flere er truede, og i de senere år er nogle forsvundet eller kun observeret yderst sjældent. F.eks. er mos-arten bornholmsk tyndvinge, der kun findes på Bornholm, og den sjældne blomst skinnende storkenæb, ikke fundet i Almindingen siden 2009 (begge ved Lilleborg Ruin) og derfor heller ikke medtaget ovenfor.

Biodiversitetkortets bioscore inden for og umiddelbart uden for det afgrænsede areal viser høj artsrigdom
Biodiversitetkortets bioscore inden for og umiddelbart uden for det afgrænsede areal viser høj artsrigdom

Hvad skal der til for vildere natur?

Som næsten al anden offentligt ejet skov bliver Almindingen plantet, passet, drænet og fældet med henblik på tømmerproduktion, hvilket ikke er lige godt for skovens arter. Kun meget få dele af skovarealet er i dag friholdt for motorsavene i lighed med Orkanskoven og de tidligere nævnte vinter-ege ovenfor Ekkodalen – sammenlagt er ca. 200 hektar statsskov udlagt til såkaldt urørt skov og omtrent det samme areal til græsningsskov.

Endvidere er Almindingen gennemgravet af mange grøfter, der afvander skoven, så den bliver unaturligt tør – hvilket kun er hensigtsmæssigt, så længe træerne primært er til for at blive fældet til tømmer, men ikke hvis vi ønsker naturlig skov. 

Og hvis skoven i højere grad skal være skov på skovens egne præmisser, er der så vidt muligt behov for en genetablering af den naturlige vandbalance på hele skovarealet (grøfterne skal tilkastes, så vandet bliver i skoven frem for at blive transporteret kunstigt bort), og der skal udsættes mange flere fritgående planteædere, som kan skabe flere lysninger og mere varierede levesteder ved at æde af og hærge vegetationen. Der ville således ikke være grund til at skelne mellem græsningsskov og urørt skov, hvis hele skoven skulle få karakter af vildere natur, for i så fald bliver urørt og græsning det naturlige både-og, der både indebærer udsættelsen af mange flere planteædere og et totalt stop for al tømmerproduktion.

Orkanskoven, juni. Et lille hjørne af Almindingen på Bornholm (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Orkanskoven, juni. Et lillebitte hjørne af Almindingen, hvor skoven får lov til at udvikle sig på naturens præmisser (foto © Rune Engelbreth Larsen)
Kort over arealanvendelsen giver et overblik over skovens sammensætning. Store arealer er beplantet med rødgran, der ifølge Naturstyrelsen vil blive erstattet med ca. 500 hektar blandingsløvskov frem til 2030
Store arealer i Almindingen er beplantet med rødgran, der dog ifølge Naturstyrelsen sine steder skal erstattes med blandingsløvskov i 2015-2030
Historisk udbredelse af europæisk bison. Det lysegrønne område markerer udbredelsen efter sidste istid for små 12.000 år siden, og det mørkegrønne område en omtrentlig udbredelse frem til højmiddelalderen (i Danmark er det sidste knoglefund, der blev fundet i Bøgesø Mose, dog fra omkr. år 500). De røde pletter viser, hvor de sidste bestande levede frit i begyndelsen af det 20. århundrede: Bialowiezaskoven og Kaukasus. Arten blev næsten udryddet i begyndelsen af århundredet, men blev reddet af et omhyggeligt avlsarbejde med udgangspunkt i de sidste 54 individer fra zoologiske haver. Ved begyndelsen af det 21. århundrede nærmer den samlede bestand sig 5.000. Halvdelen lever i Polen, Hviderusland og Rusland, resten i Ukraine, Rumænien, Frankrig, Litauen, Tyskland, Holland, Slovakiet – og Danmark. (Kort: Wikipedia).
Historisk udbredelse af europæisk bison viser, at den ikke er en typisk skovart. Det lysegrønne område markerer udbredelsen efter sidste istid for små 12.000 år siden, og det mørkegrønne område en omtrentlig udbredelse frem til højmiddelalderen (i Danmark er det sidste knoglefund, der blev fundet i Bøgesø Mose, dog fra omkr. år 500). De røde pletter viser, hvor de sidste bestande levede frit i begyndelsen af det 20. århundrede (klik på kortet for at se det i stort format): Bialowiezaskoven og Kaukasus. Arten blev næsten udryddet i begyndelsen af århundredet, men blev reddet af et omhyggeligt avlsarbejde med udgangspunkt i de sidste 54 individer fra zoologiske haver. Ved begyndelsen af det 21. århundrede nærmer den samlede bestand sig 5.000. Halvdelen lever i Polen, Hviderusland og Rusland, resten i Ukraine, Rumænien, Frankrig, Litauen, Tyskland, Holland, Slovakiet – og Danmark. (Kort: Wikipedia).

Udover de mindre arealer med urørt skov og græsningsskov har Naturstyrelsen i de senere år iværksat flere tiltag for at gavne naturen i Almindingen. En lang række steder genoprettes vandbalancen (såkaldt naturlig hydrologi) – f.eks. skal op imod en fjerdedel af Almindingens moser og søer genetableres. Og med løfterne om at genoprette moserne i Ekkodalen, der ligefrem er skrevet ind i regeringsgrundlaget fra 2016, er der taget vigtige skridt i retning af en naturligere skovnatur.

Endvidere har Naturstyrelsen foreslået at erstatte ca. 500 hektar rødgran med løvtræer i øens statsskove, hvorved hovedparten af Bisonskovens grantræer i givet fald vil blive fældet til fordel for løvtræer i de kommende 15 år, hvor også lysåbne arealer udvides i skoven. 

Hvis Almindingens offentligt ejede skovarealer skal forblive naturrige, er det generelt en god idé at tynde ud i de tætteste bevoksninger og erstatte en del af nåletræerne med løvtræer, men måske også aktivt at skabe større skovsletter med solitærtræer. Det sidste gælder også af hensyn til den lille flok bisoner, der blev sat ud i nåleskov i 2012, for modsat udbredte forestillinger er europæisk bison ikke et egentligt skovdyr, men er oprindelig tilpasset et blandingslandskab med en mosaik af større åbne arealer og skov.

Bisoner bør kunne brede sig længere end bag den eksisterende indhegning på 200 hektar il), og det vil være gavnligt med et mere lysåbent skovlandskab end i dag. Og er udgangsbetingelserne herfor først etableret, kan skoven også i højere grad udvikle sig ‘af sig selv’ i et fremtidigt samspil med flere større planteædere end de nuværende rådyr og den lille flok bisoner.

Europæisk bison, Almindingen (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Europæisk bison, Bisonskoven i Almindingen, oktober (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Store planteædere kan nødvendiggøre større ydre hegn, hvis dyrene skal udøve deres gavn her frem for f.eks. at leve af bondemandens afgrøder. Det sidste får naturen det jo heller ikke bedre af. Det gavner heller ikke naturen, at Naturstyrelsen fodrer bisonerne om vinteren, for derved ændres dyrenes græsningsadfærd, der evolutionært er tilpasset et liv i det fri, hvor årstider og fødemængder skifter. Desuden forøges næringsstofbelastningen af området, så det er en loose-loose-situation, der bør ophøre i en naturnationalpark.

I dag er der vildthegn omkring de 200 hektar i Almindingen, hvor bisonerne er udsat, og selv om Naturstyrelsen faktisk overvejer at fjerne hegnet, så dyrene kan bevæge sig frit over hele øen, ville det måske være en overvejelse værd i stedet – eller som en begyndelse – først at udvide hegnet drastisk, så det enten omfatter hele den afgræsning, der ligger til grund for nærværende forslag til en naturnationalpark, eller dele af det.

Hvis der er for megen tværgående trafik at tage hensyn til, vil det imidlertid være nødvendigt at indhegne mindst én af de gennemgående hovedveje på begge sider, hvilket vil forøge den ydre hegnslængde på 38 kilometer med yderligere 13 kilometer og kræve færiste over vejene, hvor de krydser hegnslinjen. 

Alternativt kunne man i begyndelsen nøjes med at indhegne den sydligste (og største) del af arealet, hvorved der kun er hegn langs den ene side af hovedvejen. Det ville betyde en samlet hegnslinje på ca. 37 kilometer. Altså ikke meget længere end det hegn, der er rejst omkring Mellemområdet i Lille Vildmose i 2016, hvor 30 kilometer hegn skal holde en flok elge og ca. 50 krondyr inde på 2.100 hektar.

Forslag til en ydre hegnslinje på ca. 37 kilometer, hvor den sydligeste (og største) del af Naturnationalpark Almindingen hegnes for at udsætte flere fritgående planteædere
Forslag til en ydre hegnslinje på ca. 37 kilometer, hvor den sydligeste (og største) del af Naturnationalpark Almindingen hegnes for at udsætte flere fritgående planteædere. Klik på kortet for at se det i større detalje

Et elg-hegn koster ca. 126.000 kr. pr. kilometer i 2005-priser (jf. DMU-rapporten Elg i Danmark, 2007), hvilket betyder, at 37 kilometer hegn i 2016-priser ville beløbe sig til ca. 5,8 mio. kr. Dertil kommer et tilsvarende eller større millionbeløb til en faunapassage tværs over den nord/syd-gående hovedvej mellem Østerlars og Aakirkeby, hvorimod man altså i første omgang kunne lade den nordlige del af Almindingen forblive uhegnet. Det forhindrer naturligvis ikke, at også denne del af skoven bliver vildere som følge af et stop for skovdrift og en genetablering af naturlig hydrologi.

Forskellige planteædere har forskellig indvirkning på vegetationen og skaber stor variation (illustration © Karsten Thomsen)
Forskellige planteædere har forskellig indvirkning på vegetationen og skaber stor variation (illustration © Karsten Thomsen)

Større planteædere er generelt en mangelvare på Bornholm, hvor krondyr og rådyr blev helt udryddet i henholdsvis 1780’erne og 1790’erne – og kun rådyr og dådyr er blevet genindført.

Dådyrbestanden blev forøget i 2016, da 80 dyr blev sluppet løs som supplement til de eksisterende ca. 150 dyr. Rådyr er til gengæld meget udbredt og har f.eks. haft en særdeles gunstig effekt på Vallensgård Mose og Kærgård Mose (som vi skal vende tilbage til).

Men i større og meget mere varierede natursammenhænge har rådyr trods alt kun en begrænset græsningseffekt – især sammenlignet med den meget større vifte af vilde planteædere, som dansk natur er tilpasset. Derfor bør f.eks. krondyr, elg, vildhest, vildkvæg og/eller vildsvin overvejes som supplement til rådyr og bison inden for den foreslåede afgrænsning af Naturnationalpark Almindingen.

Det siger sig selv, at en egentlig plan for genetableret naturlig hydrologi, udtynding af udvalgte skovpartier og udsættelse af (hvilke og hvor mange) vilde planteædere forudsætter en tilbundsgående analyse af relevante fageksperter. At et sådant projekt – uanset valget af dyr – ganske givet vil nyde en betragtelig bevågenhed og tiltrække endnu flere ‘grønne’ turister end den lille flok bisoner i Bisonskoven, er det selvfølgelig også værd at tage i betragning. 

Sommergræsning ved Bastemose, Bornholm (foto: Rune Engelbreth Larsen)
Sommergræsning sydøst for Bastemose, juni (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Naturnationalpark Almindingen

I nærværende forslag til en afgrænsning af Naturnationalpark Almindingen indgår også den genoprettede sø Udkæret samt eng- og mosearealerne Vallensgård Mose og Kærgård Mose – alle lokaliteter er placeret umiddelbart syd for Almindingen, og staten ejer hovedparten. De to sidstnævnte områder er gode eksempler på vildere natur, hvor Naturstyrelsen allerede lader planteædere og naturens periodevise oversvømmelser skabe den dynamik, der gavner og varierer naturen. Af sig selv.

I efteråret 2015 kunne Naturstyrelsen derfor konstatere, at de meget sjældne violer rank viol og sumpviol fortsat er at finde her (endog »i fine bestande« ifølge Naturstyrelsens oplysninger). Det er særlig glædeligt, eftersom de ellers ikke er registreret en eneste gang på Bornholm siden 1987 (jf. observationerne på artsportalen Fugleognatur.dk), hvorfor de blev regnet blandt øens uddøde arter. Den truende tilgroning af pilebuske, som kunne bortskygge dem, er imidlertid ikke tiltaget de seneste tyve år, selv om der kun har været ryddet lidt pil i 2002 – resten er klaret af en stor bestand græssende rådyr og vandets vekslende indvirkning, hvorfor der stadig er lys og plads til violerne.

Et godt eksempel til efterfølgelse, fordi det viser, hvordan naturen kan være sin egen bedste vogter og klare sig udmærket uden naturpleje – såfremt naturlig vandbalance og et tilstrækkeligt antal fritlevende planteædere bliver en del af ligningen. 

Men i større og meget mere varierede natursammenhænge har rådyr trods alt kun en begrænset græsningseffekt – især sammenlignet med den meget større vifte af vilde planteædere, som dansk natur historisk er tilpasset.

Derfor bør f.eks. krondyr, elg, vildhest, vildkvæg og/eller vildsvin overvejes som supplement til rådyr, og bisoner bør få en mere fremtrædende rolle.

At også øens skovrider Søren Friese er åben for mere selvforvaltende natur, fremgår af et online-indlæg: »Den europæiske bison er én blandt flere store planteædere, som kan spille en vigtig rolle som entreprenør i den omlægning, vi er i fuld gang med på vore naturarealer: Omlægningen til mere selvforvaltende natur med den variation i struktur og biodiversitet, som store, vilde dyrearter, naturlig hydrologi og naturlige processer i det hele taget giver.« (Friese 2016).

Hvis det er planer, som lader sig konkretisere, er vi et skridt nærmere tankerne bag Naturnationalpark Almindingen. Det gavner skovnaturen, men det øger også skovoplevelsen.

Ekkodalen (foto © Rune Engelbreth Larsen)
Ekkodalen, juni (foto © Rune Engelbreth Larsen)

Opsummeret handler det om at konkretisere, finansiere og implementere følgende skridt:

1) Begræns projektområdet primært til de statsejede arealer og undersøg mulighederne for opkøb (eller permanent bindende aftaler med de private ejere) af de få privatejede arealer, eller udelad i første omgang alt andet end offentligt ejet natur.

2) Ansæt biodiversitetsforskere til at udarbejde en helt konkret plan for: a) hvordan biodiversiteten bedst muligt sikres i vildere natur på naturligere præmisser; b) præcis hvilke og hvor mange større planteædere området kan understøtte; c) hvilket eller hvilke areal(er), der kan og bør hegnes, f.eks. som i ovenstående forslag; d) hvordan eksisterende afvanding kan afvikles, så området får en mere naturlig vandbalance; e) hvor stort eller lille areal i de eksisterende plantager, der skal ryddes og udtyndes før en omlægning til urørt skov med et totalophør af al tømmerproduktion; f) hvordan man bedst gennemfører et stop for – eller en begrænsning af – de former for privat udnyttelse, der øger risikoen for at fortrænge truede arter, f.eks. udsætning af bistader og eventuel mos-indsamling.

3) Finansiér udgifterne helt eller delvist gennem stat og kommune – eller (mere realistisk) ansøg Den Danske Naturfond og nogle af de store private fonde (f.eks. de fonde, som i de senere år har spillet en aktiv og finansierende rolle i en række naturprojekter landet over). 

Bliver de foreslåede 33 kvadratkilometer af Almindingen i højere grad til natur på naturens præmisser, bliver skoven vildere. Og når skoven bliver vildere, bliver den også sjovere og mere spændende at opleve. Og når skoven bliver sjovere og mere spændende at opleve, forøges motivationen til at forstå den, glædes over den – og bevare dens artsrigdom.

 

Rune Engelbreth Larsen / april 2016 / december 2016
Tak til Aage V. Jensen Naturfond og private givere for støtte til foto-ture og udarbejdelse af manuskript

APROPOS BORNHOLM

> Fotoserie: Bornholm – Bastemose og Svinemose
> Fotoserie: Bornholms bisonskov i Almindingen
> Fotoserie: Bornholmske klipper – Kamelhovederne, Hvidkleven og Helligdomsklipperne
> Fotoserie: Bornholmske sprækkedale – Ekkodalen og Døndalen
> Forslag: Naturnationalpark Hammeren & Slotslyngen
> Debatindlæg: Ambitiøst alternativ til tabt bornholmsk nationalpark